söndag 9 april 2017

Assad, nervgasen och Trumps anfall


Hur är det egentligen med gasattacken i Syrien? Jag letar men nu hittar jag inte en enda nyhetskanal som jag litar på.
Är det Assad? Mot civila???? Är det "rebeller", terrorister? Eller är det en fejkad story som är ihopsatt av nyhetsbolag för att lura Trump?? Eller för att få bort Assad? Jag fattar inte alls.
MEN JAG SKA NU FÖRSÖKA TA REDA PÅ....

Först så kan man ju inte låta bli att undra vad Assad skulle kunna vinna på att slänga iväg giftgas över sin civilbefolkning, precis just när det ser ut att finnas en chans till fred. Precis just när amerikanarna har sagt att det inte längre är aktuellt att försöka störta honom!
Är det troligt att han då vill sabotera detta med något så dumt och meningslöst? Svårt att tro!

Eller är det mera troligt att det finns "andra krafter" som fortfarande vill framställa honom som en galen mördare som måste avsättas, "andra krafter" som egentligen är intresserade av att det blir mer kaos i landet och mer flyktingar som väller in över Europa, som då destabiliseras mer och mer så att de kan få en anledning till att även komma dit och ”hjälpa till” med NATO-trupper och ta över där också för att till sist ge sig på Ryssland?

Den här destruktiva utvecklingen tycks inte alls vara något som Trump är intresserad av, tvärtom så vill han skapa fred.

Nu är Trump inte en person som de kan motarbeta öppet så lätt, men eftersom han agerar snabbt (det gör väl en affärsman) och dessutom reagerar känslomässigt så är det säkert ingen konst att lura honom. Han tycks ha en massa rådgivare, som tillhör det gänget som vill avsätta Assad och de kan ha målat upp en känslomässigt laddad bild, som Trump reagerat på.

Assad och Putin samarbetar tydligen för att knäcka ISIS och nu hade de tydligen av misstag råkat träffa rebellernas förråd av giftiga kemikalier, som då flög i luften så att giftgaserna spreds. Det är i alla fall det intryck jag fick när jag försökte ta reda på vad som har hänt. Att de hade träffat ett giftförråd hade de redan gått ut med och det hade publicerats i ryssarnas Sputnik News.
Trumps rådgivare måste ha känt till detta men låtit bli att berätta det för Trump.

Här är Trumps yttrande, som visar att hans rådgivare har givit honom en känslomässigt laddad bild där det inte finns något utrymme för att det kan vara ”något annat” som har hänt. De kan helt enkelt ha sagt åt honom att det var tvärsäkert att det var Assad som medvetet hade bombat med gas och så har de pumpat honom full med hemska bilder.

Hur kommer det sig egentligen att inte dessa tre ledare (Trump, Assad och Putin) har en ständig uppkoppling till varandra så att de snabbt kan fråga varandra direkt, om det nu är så att alla tre vill ha fred. Assad och Putin kan ju faktiskt tala engelska. Och tekniken finns!
Kanske att Trump skulle ha ringt frågat dem vad som hade hänt innan han skickade iväg sina bomber!!!

Trump:
"On Tuesday Syrian dictator Bashar al Assad launched a horrible chemical weapons attack on innocent civilians, using a deadly nerve agent. Assad choked out the lifves of helpless men, women and children...."
"Tonight I ordered a military strike on the airfield in Syria from where the chemical attack was launched."


Publicerat på YT den 6 april, dvs detta sade Trump tydligen EFTER att ryssarna hade publicerat att de hade träffat rebellernas lager med gift.

"In response to the attack both Syria and Russia rejected the attack was a chemical attack, and the Russian Ministry of Defence stated that a rebel controlled chemical weapons warehouse was struck in Khan Sheikhoun."

UN har inte kunnat verifiera att det var någon attack med giftgas och Assad själv har sagt till ryssarna att han inte har någon giftgas. Organisationen mot kemiska vapen (OPCW) har satt upp en Fact Finding Mission (FFM) som ska samla information om händelsen.






Här finns en lista på hur nyheten uppstod och spreds:

Jag har gjort en snabb insamling av citat:

"In response to the attack both Syria and Russia rejected the attack was a chemical attack, and the Russian Ministry of Defence stated that a rebel controlled chemical weapons warehouse was struck in Khan Sheikhoun."

"Could a bomb have struck chemicals on the ground? A spokesperson for the Russian Ministry of Defense claimed the latter when he said a Syrian strike hit a warehouse used to store munitions containing toxic gas."

Man vet tydligen att rebellerna har lager med gift, och om nu ryssarna (och Assad) bombar dem så är det ju logiskt att tro att de kan råka träffa ett sådan lager. Såvida inte rebellerna själva har passat på att spränga sitt lager?

MOSCOW (Sputnik) — Syrian aircraft have conducted an airstrike near the town of Khan Shaykhun in Syria’s Idlib province on the warehouse of terrorists’ ammunition and the mass of military equipment, where chemical weapons' ammunition had also been stored and delivered to Iraq, Russian Defense Ministry spokesman Maj. Gen. Igor Konashenkov said Wednesday.
Konashenkov said that from this warehouse, chemical weapons' ammunition was delivered to Iraq by militants.

Konashenkov added that there were workshops for manufacturing bombs, stuffed with poisonous substances, on the territory of this warehouse. He noted that these munitions with toxic substances were also used by militants in Syria’s Aleppo.

https://sputniknews.com/.../201704051052301312-syria.../

"Earlier in the day, the Syrian National Coalition of Revolution and Opposition Forces claimed that nearly 80 people were killed and some 200 injured in an attack by the use of chemical weapons in Idlib, placing the blame for the reported attack on the Syrian army. However, a source in the Syrian army told Sputnik that the army did not have chemical weapons and the allegations could be part of anti-Damascus propaganda.
A UN Security Council meeting has been called by the United States to discuss the issue, while the United Nations said it could not verify if the attack took place. The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) has set up a Fact Finding Mission (FFM) to gather information about the alleged incident.

The Russian authorities have repeatedly called on necessity to double-check such kind of reports, stressing that conclusions cannot be simply made on interviews of several local residents.





 Human Rights Watch
Did Syrian government forces use chemical weapons, as local residents are telling us? Or could a bomb have struck chemicals on the ground? A spokesperson for the Russian Ministry of Defense claimed the latter when he said a Syrian strike hit a warehouse used to store munitions containing toxic gas. 

We are still investigating what killed dozens and injured hundreds of people exposed to chemicals in Khan Sheikhoun, in northern Syria, on April 4. Did Syrian government forces use chemical weapons, as local residents are telling us? Or could a bomb have struck chemicals on the ground? A spokesperson for the Russian Ministry of Defense claimed the latter when he said a Syrian strike hit a warehouse used to store munitions containing toxic gas.


Att en missil innehåller gas eller att den träffar ett gaslager kan ju vara omöjligt att veta innan någon har undersökt resterna som finns på marken.
Man vet tydligen att rebellerna har lager med gift, och om nu ryssarna (och Assad) bombar dem så är det ju logiskt att tro att de kan råka träffa ett sådan lager.
Såvida inte rebellerna själva har passat på att spränga sitt lager?
Att Assad eller ryssarna medvetet skulle ha attackerat lokalbefolkningen med gas är ju ganska så svårt att tänka sig.It just doesn´t make sense!

Någon i lokalbefolkningen (läkare eller ambulanspersonal) säger:
There are no military bases in the area that was attacked.
The regime is responsible for this massacre, he’s targeting Idlib liberated areas without military presence so he is deliberate targeting civilians. We have start protesting against this regime, we are not terrorists. Where is everyone, no one is helping us while we are being killed. The Syrian regime is the one created terrorism when attacking civilians and children in Khan Sheikhoun.

Men... hur kan en läkare (eller ambulansman) veta var rebeller har sina lager? Det kan de väl ha i vilket gammalt hus som helst.
Och hur kan en läkare (el.dyl) skilja mellan syriska och ryska missiler och hur kan en läkare på avstånd veta om gasen fanns i missilen eller i ett lager på marken som träffades???

It seems that the Syrian regime has prepared for this chemical attack because yesterday Maret Al Numaan national hospital was targeted with three airstrikes at 7.00am in the evening.
Det är svårt att föreställa sig att Syrien eller ryssarna inte skulle veta var ett så stort sjukhus ligger! De kan inte träffa ett sådant av misstag. Så det återstår att ta reda på!


MOSCOW (Sputnik) — Syrian aircraft have conducted an airstrike near the town of Khan Shaykhun in Syria’s Idlib province on the warehouse of terrorists’ ammunition and the mass of military equipment, where chemical weapons' ammunition had also been stored and delivered to Iraq, Russian Defense Ministry spokesman Maj. Gen. Igor Konashenkov said Wednesday.
Konashenkov said that from this warehouse, chemical weapons' ammunition was delivered to Iraq by militants.

Konashenkov added that there were workshops for manufacturing bombs, stuffed with poisonous substances, on the territory of this warehouse. He noted that these munitions with toxic substances were also used by militants in Syria’s Aleppo.


Earlier in the day, the Syrian National Coalition of Revolution and Opposition Forces claimed that nearly 80 people were killed and some 200 injured in an attack by the use of chemical weapons in Idlib, placing the blame for the reported attack on the Syrian army. However, a source in the Syrian army told Sputnik that the army did not have chemical weapons and the allegations could be part of anti-Damascus propaganda.

A UN Security Council meeting has been called by the United States to discuss the issue, while the United Nations said it could not verify if the attack took place. The Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) has set up a Fact Finding Mission (FFM) to gather information about the alleged incident.



Tulsi Gabbard on the US strike on Syria April 2017

1 kommentar:

  1. Jag har den senaste tiden tänkt mycket på huruvida vi i Sverige missuppfattar muslimer och hur vi drar alla över en kam. För mig har jag nämligen vid närmare betraktande tyckt mig se att det är bara de sunnitiska muslimerna som blivit extrema och de som begår terrorbrott. Har jag fel eller? Är det också så att Assad kanske felaktigt får skulden för mycket av det som nu sker i Syrien. Jag har nämligen hört att många människor som flytt från Syrien har gjort det därför att hans regim attackerats av främst sunnimuslimer av olika inriktning, bl.a. IS.

    SvaraRadera